|
|
|
|
|
 |
|
 |

MATRIZ DE PLANIFICACIÓN AÑO 3 QUETZALTENANGO

OBJETIVO DE DESARROLLO
Contribuir a mejorar las condiciones de vida reduciendo la vulnerabilidad ambiental frente a los desastres naturales mediante el fortalecimiento de la capacidad local en la gestión sostenible de los recursos naturales en el territorio de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua en un período de cuatro años.
RESUMEN DESCRIPTIVO
Contribuir a mejorar las condiciones de vida reduciendo la vulnerabilidad ambiental frente a los desastres naturales mediante el fortalecimiento de la capacidad local en la gestión sostenible de los recursos naturales en el territorio de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua en un período de cuatro años.
FACTORES DE RIESGO
Voluntad Política de los gobiernos locales para apoyar la implementación del convenio.
Hay compromiso e interés de CAMEXPA y CE para apoyar el convenio.
Actores claves participan y apoyan durante la implementación del convenio.
Objetivo específico 1
OE1. Mejorar el nivel de gestión en el manejo de las situaciones de riesgo y emergencia / Gestión de riesgo en forma coordinada desde la población y el gobierno local
Objetivo específico 2
O. E. 2Mejorar el manejo de los recursos naturales, a través del ordenamiento territorial en las áreas de intervención con criterios de equidad favoreciendo el acceso, uso y conservación de los recursos naturales
Objetivo Especifico 3
OE 3 Fortalecimiento del trabajo en red con el fin de intercambiar conocimientos y herramientas de intervención en gestión de riesgos
PRESENTACION
La característica común de Guatemala y de Centroamérica son los altos índices de pobreza y pobreza extrema en la que se encuentra la mayoría de su población así como una visible y enorme brecha entre pobres y ricos producto de la desigual distribución de los ingresos y los recursos nacionales, los cuales ha provocado problemas de desempleo, limitado acceso a la salud, educación, servicios básicos y entre otros.
En el ámbito político, en el país y especialmente en los departamentos en donde existe mucha pobreza, existe un fuerte grado de desarticulación y débil capacidad para la construcción y negociación de propuestas concretas y coherentes para hacer frente a los grandes problemas nacionales y regionales, considerando que los gobiernos en dichos niveles no tienen respuesta a los problemas de tipo social, económico, cultural, político y ambiental que afronta la población más pobre y vulnerable del país.
En cuanto al tema de Gestión de Riesgos, Manejo de Cuencas e Incidencia política para el ordenamiento territorial, existe mucho desconocimiento en su manejo teórico y práctico, y por otro lado una débil capacidad para combatir las causas que radican en el poder político y estructural que está controlado por un reducido grupo en el país, que al final ha hecho que aceleradamente crezca el alto índice de pobreza y pobreza extrema para la gran mayoría de habitantes de Guatemala.
En conclusión los riesgos que se enfrentan (entendidos como la interacción entre amenazas y vulnerabilidades) y la débil capacidad de manejo de los recursos e incidencia política, son en definitiva el resultado de modelos excluyentes de desarrollo. Que a la larga estos provocan otro tipo de amenazas sociales como el fenómeno de la violencia y especialmente la violencia juvenil, que es el resultado de una situación estructural donde la juventud se encuentra al margen de oportunidades educativas y laborales.

|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|